震災支援の時に叩かれる人って要するに平時の時に嫌われてる人でしょ?「9条”を”守るか?」ではなく「9条”で”守れるか?」を考えるべきなんじゃないですかね?

2016年05月06日

私は改憲派でも護憲派でもなく、新憲派です。

私はこのブログで平和安全法制に賛成だし、9条も変えるべきだと書いてきました。

だから、一般的には改憲派ということになるのかもしれません。

ただ、私は子供の時から思ってたことがあります。

それは改憲派とか護憲派とかいるけど、だったらいっその事全く新しい憲法を作ればいいじゃないかということです。

新しい憲法と言っても改憲派の私が言うと変えるためでしょ?って思われると思うんですけど、要するに今の憲法を完全に破棄して最初の一文字目から書きましょうよってことです。

だから、今の憲法と一字一句同じになる可能性だってあるわけです。

もちろん憲法を変える必要があると思ってる私はそうなるべきではないと思ってますけど国民が望めばその可能性も十分にあるわけです。

それともう一つキーワードになるのは今の憲法は占領下でアメリカ軍が作ったということです。

まぁ世の中にはアメリカ軍が作ろうが誰が作ろうがその憲法が良いものなら関係ないという人もいますけど、やっぱり日本の憲法は日本人が作るべきじゃないですかね?

だってみなさん、みなさんの生き方を他人が決めていいですか?

もしかしたらニートの私が決めるかもしれないんですよ。

そんなの絶対に嫌ですよね?

仮にニートの私が指定した生き方の方が結果として幸せだったとしても自分の生き方は自分で決めたいですよね?

このことで思い出すのは何度かこのブログで取り上げましたけど某中学校の校長が女性にとって大切なことは子供を二人以上産むことだと言った事です。

この時にものすごく批判があったみたいでその中身は「子供は国のために産むのではないとか」「自分の生き方は自分で決める」と言ったことでした。

じゃあなんで憲法はアメリカ人が決めたままでいいんですかね?

私はそこにものすごく矛盾を感じるんですよね。

これだけ「自分が!自分が!」の日本人なのに自分の国のあり方である憲法は他人が決めたまま。

まぁでも矛盾と同時に理解も出来ますよね。

つまり、今の自分さえ良ければいいというわけです。

9条が典型的だけど、9条があれば戦争にいかなくていいし、他国に日本人が拉致されても自分が拉致されてないから関係ない。

そうは言っても、もしこの憲法を自分たち日本人が作ってたら心のどこか罪悪感があるかもしれない。

9条があることで日本が国際的な役割を果たさずに他国の軍人が死んだり、拉致事件を解決できないことに対してこのままでいいのかな?と考えると思う。

でも、これがアメリカ人が作った憲法だったらどうでしょう?

心のどこかでそれを逃げに使ってませんかね?

他国の軍人が何人死のうが、同じ日本人が何人拉致されて苦しもうが自分が作った憲法じゃないから関係ない。

例え話に戻りますけど、もしあなたの生き方を私が決めてあなたが失敗したらあなたは私の責任にしませんか?

もしそれが自分で決めても同じ生き方だったとしても、私の責任にしませんか?

でも、自分で自分の生き方を決めたら他人の責任には出来ない。

憲法も同じで例え一字一句同じ憲法になったとしてもやっぱりアメリカ人が作ったものと自分たち日本人が作ったものとでは責任の感じ方が全然違うと思う。

だから、私は改憲派でも護憲派でもなく新憲派なんです。

まぁこれを今の自分は全部社会の責任だと言ってるニートが言っても説得力が無さ過ぎるんですけどね。


下のバナーをポチっと応援よろしくお願いします
      

【送料無料】ぼくらの祖国 [ 青山繁晴 ]

【送料無料】ぼくらの祖国 [ 青山繁晴 ]
価格:1,680円(税5%込、送料込)


DSCN0097


satoki0820 at 12:00│過去記事 
震災支援の時に叩かれる人って要するに平時の時に嫌われてる人でしょ?「9条”を”守るか?」ではなく「9条”で”守れるか?」を考えるべきなんじゃないですかね?